Pensées sur "Camino to COP" et la COP26

Une fois sur place, nous avons rapidement été rejoints par des groupes venus du monde entier. Je ne suis pas la seule à trouver que les rencontres avec les personnes directement touchées par la crise climatique ont été les expériences les plus positives et les plus émouvantes de cette quinzaine.

Voici quelques souvenirs particuliers :

– un pasteur aborigène de Sydney qui a pris la parole lors d’une session avec Laudato Si, Scottish Christian Aid et Trocaire sur les combustibles fossiles. Il était venu dans la foi mais avec peu d’espoir et s’est inspiré de la sagesse de ses ancêtres pour « marcher à reculons vers l’avenir ».

– Un délégué de Sierra Leone dont le logement n’avait pas été retenu, a été arrêté par la police avant d’être secouru par Yvonne, une femme africaine locale, qui l’a ramené chez elle. Il a pris la parole au début d’une marche pour la justice des migrants, qui est inextricablement liée à la justice climatique.

– Une militante kenyane lors d’une table ronde organisée par Christian Aid et Faiths for the Future. Elle a pris soin de ne pas être trop active car elle savait que sa vie serait en danger si elle était arrêtée.

– Nous nous sommes souvenus d’un jeune homme originaire d’Ouganda qui a été tué il y a quelques jours pour son activisme.

– Un militant écologiste français plein d’entrain, portant une énorme bannière pour la justice climatique, a marché avec nous et a été très ému en portant notre Manteau de l’espoir, qui avait été un « compagnon de pèlerinage » sur le Camino. Il est constitué de patchs cousus par des personnes de tout le pays exprimant leurs espoirs, leurs attentes et leurs doléances pour le climat. Nous l’avons complété lors des arrêts de couture en cours de route, dont sept femmes qui ont cousu toute la nuit avant le départ du COP. Chaque matin, nous avons marché jusqu’à la zone bleue où les délégués se réunissaient en invitant les dirigeants à le porter, en chantant la chanson spéciale pour le manteau. (coatofhopes.uk – il a même figuré dans une caricature du Financial Times)

La veille du début de la COP, nous avons organisé une veillée toute la nuit ; puis tous les jours, nous avons organisé une veillée à l’extérieur de la zone bleue où les délégués et les observateurs passaient. Beaucoup se sont arrêtés et nous ont parlé.  Beaucoup nous ont remerciés d’être là et nous avons été interviewés par des journalistes du monde entier. Les réactions recueillies depuis lors ont confirmé la valeur de cette activité menée par des citoyens ordinaires et l’attention médiatique qu’elle a suscitée a modifié la température des discussions.

Par exemple, une personne dont la société conseille les gouvernements sur ces questions a déclaré que « pour avoir assisté à de nombreuses COP, il n’y avait jamais eu auparavant un tel niveau de protestation et qu’il ne fallait pas sous-estimer la différence qu’elle avait faite. Les gens dans la rue, qui avaient voyagé de loin pour montrer à quel point ils étaient concernés, ont permis une couverture médiatique beaucoup plus importante.  En fin de compte, la couverture médiatique met la pression sur les gouvernements et leurs négociateurs« . Elle pense que les gains obtenus ont été influencés par cela. Oui, en fin de compte, la Cop26 a échoué mais, à l’intérieur et à l’extérieur des zones, la température a changé.

Les rencontres se sont poursuivies lors des deux principales marches pendant le week-end intermédiaire. Le vendredi avec les jeunes et les Fridays for the Future et le samedi avec plus de 100 000 personnes à Glasgow et beaucoup plus à travers le monde.

À ce moment-là, les messages clés se sont clarifiés pour moi :

1) Plus de combustibles fossiles. L’Autorité internationale de l’énergie a été très claire à ce sujet. Il faut une transition juste, qui est de plus en plus possible grâce à l’efficacité accrue et au coût réduit des énergies renouvelables.

2) La dette massive que le monde développé doit aux pays en développement. La révolution industrielle et ce qui s’en est suivi n’a pas seulement pollué l’atmosphère et augmenté les gaz à effet de serre, et l' »exportation » des industries les plus polluantes vers ces pays encore aujourd’hui. Nous faisons la même chose à plus petite échelle en Grande-Bretagne : des enfants meurent de la pollution atmosphérique dans l’est de Londres et les taux d’asthme et d’autres maladies sont beaucoup plus élevés dans les régions plus polluées du pays.

Cette dette massive a été reconnue à Paris il y a 6 ans et même lors des COP précédentes avec une promesse de 100 milliards de dollars par an aux pays en développement. Dans la pratique, les sommes versées ont été bien inférieures et la plupart ont pris la forme de prêts et non de subventions, ce qui constitue une injustice permanente. Le Pacte de Glasgow a légèrement fait avancer les choses, en acceptant de poursuivre la discussion et la révision des mécanismes. Il s’agit de contribuer à l’atténuation et à l’adaptation.

En outre, il y a ce qui est vraiment une « réparation » pour les pertes et les dommages que les pays développés ont causés par le colonialisme et l’exploitation continue. Cette question est plus controversée et la facture qu’elle pourrait entraîner pourrait être énorme, ce qui explique la prudence des pays développés. Il s’agit de complicité car peu d’entre nous (ou même nos ancêtres) sont personnellement responsables mais nous sommes tous complices.

Une réponse possible à mes questions est ce que fait Christian Climate Action – l’action directe non violente. CCA a été fondée il y a environ 6 ans par un petit groupe de chrétiens engagés qui étaient conscients de la crise climatique et estimaient que trop peu de choses étaient faites en réponse. D’autres organisations telles que Cafod, Christian Aid, Oxfam, etc. sont excellentes tant pour soutenir directement les communautés que pour plaider en faveur du changement. La plate-forme d’action Laudato Si fait également avancer les choses.

Mais certains d’entre nous ressentent le besoin de prendre des mesures plus radicales et directes, immédiatement et avec force, en utilisant des moyens non violents – comme le fait également Pax Christi et en suivant Ghandi et Martin Luther King.

Lorsque Extinction Rebellion s’est formé en 2019, l’ACC a décidé de se joindre à eux et depuis lors, nous avons trouvé de solides alliés au sein de XR Faith Bridge, qui a servi de base à notre Camino to COP. Il comprend des personnes de tous les principaux groupes confessionnels de Grande-Bretagne. Nous avons organisé des veillées et des protestations pacifiques, dont notre présence à la COP lors de la Vigile de la Terre. Mais aussi des actions plus radicales, par exemple la pulvérisation de faux sang sur le Trésor en 2019 et une action sur les investissements dans les combustibles fossiles par l’Église d’Angleterre à St Paul en août. En même temps, un groupe d’entre nous prie ensemble chaque matin et a une compréhension solide et partagée de la valeur de la création de Dieu et de notre devoir de la préserver du mieux que nous pouvons. (christianclimateaction.org)

Alors, quel est mon ressenti à propos de la COP26 ? Un énorme sentiment de chagrin d’avoir été déçu par des dirigeants mondiaux qui semblent avoir largement ignoré le « cri des pauvres » clair et puissant qui était visible et véhément dans les rues de Glasgow et à la COP elle-même.

Cependant, j’ai de l’espoir – grâce aux nombreuses personnes merveilleuses que j’ai rencontrées et à mes collègues militants de la CCA. Mais nous avons besoin que les gens se joignent à nous pour demander un changement plus radical et plus rapide.

Par Barbara Wilson, amie du Cénacle, novembre 2021.